經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)    原創(chuàng)    山東    公司    金融    山東國資    智庫    鷹眼IPO    熱點(diǎn)    好品山東    證券    消費(fèi)    樓市
山東財(cái)經(jīng)網(wǎng) >> 樓市
官方首次回應(yīng)熱議話題,取消“公攤面積”難在哪兒
來源:大眾報(bào)業(yè)·經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)   加入時(shí)間:2022-9-7 16:45:21  
    經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 劉勇

  公攤面積又引起了熱議。繼青島一小區(qū)業(yè)主購房后發(fā)現(xiàn)公攤面積占比高達(dá)46%后,內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳的一則對(duì)《關(guān)于規(guī)范房屋“公攤面積”的提案》答復(fù)也受到關(guān)注,這是官方部門首次回應(yīng)“取消公攤面積”這一民間熱議話題。

  近年來,因?yàn)楣珨偯娣e的問題引發(fā)業(yè)主和開發(fā)商的矛盾越來越多,不少業(yè)主都期望能取消公攤面積,住宅按套內(nèi)面積計(jì)算銷售的呼聲越來越高。

  接受經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪的業(yè)內(nèi)人士指出,內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳將取消“公攤面積”的建議,列為近期亟須修訂的立法項(xiàng)目建議上報(bào)住建部,也并非一蹴而就取消公攤面積。若改革公攤面積制度,則需要修改配套制度、明確概念和計(jì)價(jià)方式、設(shè)置合理的過渡期,這方面是有壓力和難度的。

  再次引發(fā)熱議

  國內(nèi)一直以住房建筑面積計(jì)價(jià)售房,也因“公攤”產(chǎn)生不少投訴和矛盾,因此內(nèi)蒙古住建廳的答復(fù)迅速引起關(guān)注。

  經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者在內(nèi)蒙古住建廳的官方網(wǎng)站上看到,其在答復(fù)中稱,目前,全國在商品住宅的交易和確權(quán)中普遍以共有建筑面積為標(biāo)準(zhǔn),公攤面積確定具有很強(qiáng)的專業(yè)性,廣大購房者對(duì)分?jǐn)偟墓步ㄖ娣e的合理性、準(zhǔn)確性缺乏專業(yè)了解,也不能直觀地了解實(shí)際套內(nèi)面積,且公攤面積因項(xiàng)目不同存在差異,造成消費(fèi)者的質(zhì)疑和矛盾糾紛。該廳將取消“公攤面積”的建議列為近期亟須修訂的立法項(xiàng)目建議上報(bào)住建部。

  實(shí)際上,早在2019年,山東省就有政協(xié)委員在省政協(xié)十二屆二次會(huì)議上提出《關(guān)于規(guī)范居民住房公攤面積規(guī)定的提案》,山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳在復(fù)函中表示,山東省通行的是按照建筑面積計(jì)價(jià),也有按套(單元)計(jì)價(jià)或者按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的情況。按套(單元)計(jì)價(jià)或者按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的,商品房買賣合同中應(yīng)當(dāng)注明建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e。

  山東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳也表示,對(duì)于公攤面積的處理,由于目前尚無明確法律法規(guī)予以明確,常常使其成為房地產(chǎn)交易過程中爭論的焦點(diǎn);同時(shí),也會(huì)將相關(guān)調(diào)研和民眾訴求向住建部反映,盡快健全關(guān)于“公攤面積”的法律法規(guī)。

  市民拍手叫好

  青島一購房者購買110平方米的房子,到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有60多平方米;購房時(shí)銷售人員口頭承諾的31%公攤面積,收房時(shí)卻變成了46%。

    這樣的情況,并不鮮見。

  家住濟(jì)南北園大街附近的市民董燕告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,她們家的房子是131平方米,但套內(nèi)面積剛到90平方米!肮珨偯娣e在40平方米左右,公攤的比例超過了30%。我也不知道這40多平方米的面積都去哪兒了!倍嗾f道。

  事實(shí)上,公攤面積被詬病,除了面積大小外,還多因其規(guī)則不透明,以及各方在其中寬泛的操作空間。2001年施行的《商品房銷售管理辦法》明確規(guī)定:商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和公用建筑面積共同組成。具體來說,套內(nèi)建筑面積=套內(nèi)使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺(tái)建筑面積。

  而公用建筑面積一般由以下兩部分組成:電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設(shè)備間、公共門廳和過道、地下室、值班警衛(wèi)室以及其他功能上為整棟建筑服務(wù)的公共用房和管理用房建筑面積。

  在市民吳現(xiàn)傳看來,如果按套內(nèi)面積計(jì)算,消費(fèi)者可以省下不少支出。他告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,現(xiàn)在的物業(yè)費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)等都按照建筑面積計(jì)算。公攤面積越大,額外付出的費(fèi)用就越高。“在承擔(dān)了公攤面積后,又要承擔(dān)居住后的各種額外費(fèi)用。造成權(quán)責(zé)不清,增加了居住費(fèi)用和各項(xiàng)開支。此外,凡是按照建筑面積繳納的稅費(fèi)、維修基金等,都會(huì)增加!

  在董燕看來,公攤面積40平方米的錢是白花了。“如果按套內(nèi)面積購買,省下40平方米的錢,能買輛好點(diǎn)的車了!

  不過,對(duì)于董燕的說法,濟(jì)南一家房地產(chǎn)開發(fā)公司的項(xiàng)目部經(jīng)理馮澤瑞并不認(rèn)同。

  “買房的錢一分也不會(huì)少。用套內(nèi)面積計(jì)價(jià)銷售,房款總價(jià)沒變,但是單價(jià)會(huì)上漲。”在他看來,一套建筑面積100平方米的房子售價(jià)2萬元/平方米,如果按照20%的公攤計(jì)算,套內(nèi)使用面積為80平方米,在總價(jià)不變的情況下,單價(jià)就變成了2.5萬元/平方米!跋喈(dāng)于每平方米上漲了25%!

  在山東大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授李鐵崗看來,這個(gè)改變,涉及的只是兩種不同的計(jì)算方法!凹丛瓉戆凑战ㄖ娣e計(jì)算,以后按照套內(nèi)面積計(jì)算,結(jié)果就是每平方米單價(jià)上漲,但房產(chǎn)的總價(jià)不變!

  公攤并非越小越好

  關(guān)于公攤面積取消與否,業(yè)內(nèi)觀點(diǎn)不一。

  有觀點(diǎn)認(rèn)為,多半不會(huì)取消,F(xiàn)在各種稅費(fèi)是按照建筑收取的,建筑面積如果不作為房屋交易中的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量方法,難道提高費(fèi)率?以前買了房子的怎么辦?兩三年前買了房子還沒有辦不動(dòng)產(chǎn)證的怎么算?

  還有觀點(diǎn)認(rèn)為,取消公攤面積,虧的是購房者,因?yàn)槠诜恐贫葲]有改變,購房者盯著房子公攤,還要警惕不合理促銷背后的交房風(fēng)險(xiǎn)。

  馮澤瑞認(rèn)為,公攤面積短期內(nèi)不會(huì)取消。在他看來,開發(fā)商并不會(huì)故意將公攤做大賺消費(fèi)者的錢!霸谌莘e率固定的前提下,如果開發(fā)商將公攤盲目做大,根本沒法多賺一分錢,反而會(huì)因?yàn)楣珨傔^大丟失客戶。”馮澤瑞表示,“當(dāng)然也有開發(fā)商故意做大公攤,比如豪宅,豪宅需要敞亮豪華的入戶大堂和走道等公共空間!

  持有同樣意見的還有一家二手房中介公司的負(fù)責(zé)人初鑫。他告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者,同一棟樓,兩梯兩戶的公攤,要比一梯兩戶的大;只有樓梯和既有樓梯又有電梯的住戶,其公攤面積是不一樣的。公共設(shè)施、走廊越多公攤就越大;樓梯高度越高公攤越大!耙话銇碚f,多層住宅的公攤在10%左右,小高層在15%-20%,高層應(yīng)該在25%左右。這個(gè)比例相對(duì)來說比較合理!

  “我們也可以做到將公攤面積做小!绷硗庖患曳康禺a(chǎn)開發(fā)公司項(xiàng)目部經(jīng)理趙新磊說道,“現(xiàn)在濟(jì)南的單元設(shè)計(jì)一般為一梯(或兩梯)2-4戶,甚至有些住宅能做到三梯4戶,如果做小公攤的話,可以設(shè)計(jì)為兩梯6戶甚至8戶,甚至可以做到更多,但最終結(jié)果是被購房者用腳投票,房子賣不出去。”

  在合碩機(jī)構(gòu)首席分析師郭毅看來,公攤系數(shù)并不是越小越好。如果公攤面積過小,會(huì)導(dǎo)致社區(qū)品質(zhì)下調(diào),包括樓道、會(huì)所、大堂等公共面積縮水。

  在李鐵崗看來,無論哪種計(jì)算方法,20%左右的公攤成本開發(fā)商和政府都不會(huì)去扛,購房者仍然要為公攤付出費(fèi)用。購房者更應(yīng)該去關(guān)心公攤是否合理,政府也應(yīng)該給出一定的指導(dǎo)和規(guī)范。

  并非一蹴而就

  房產(chǎn)行業(yè)分析師宋海濤表示,公攤積弊已久,取消似乎迫在眉睫。但目前情況下,仍然不現(xiàn)實(shí)。開發(fā)商的樓面價(jià)是按建筑面積算的,各項(xiàng)成本也是按建筑面積算的,如果取消公攤,那只是取消一種說法,房子的成本指引的房價(jià)一定是上漲的。就拿第一個(gè)取消公攤的城市重慶來舉例子,其商品房分為兩種方式出售:無公攤出售和有公攤出售,而這兩種方式的總價(jià)一樣。取不取消公攤的說法,對(duì)于購房者的實(shí)際購房成本來說,是沒有什么區(qū)別的。唯一的好處就是,購房者買得明白。

  在宋海濤看來,解決這個(gè)問題,最好的辦法就是立法!翱梢韵葟亩址拷灰组_始,然后對(duì)新房銷售進(jìn)行改變,均按套內(nèi)面積計(jì)算。當(dāng)然要給予市場(chǎng)一年或者兩年的雙軌制過渡期,建筑面積和實(shí)用面積并行!

  宋海濤表示,公攤面積制度不完善,取消是早晚的事情。不過,凡事不可操之過急,雖然現(xiàn)階段不少城市有取消公攤的試點(diǎn),但里面牽扯到的東西太多,距離全面鋪開還有很長的一段路要走!爸挥型晟品ㄒ(guī)和規(guī)范市場(chǎng),讓開發(fā)企業(yè)循規(guī)蹈矩,依法依規(guī)執(zhí)行,才能減少因公攤面積帶來的困擾和風(fēng)險(xiǎn)。如果去掉公攤面積,也要加強(qiáng)監(jiān)管和防止出現(xiàn)新的問題!





編輯:史飛雪

[山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)聲明]:凡本網(wǎng)注明“來源:經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)·山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)·山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)。經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)·山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)與作品作者聯(lián)合聲明,任何組織轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品,敬請(qǐng)注明出處和作者,違者必究!。凡本網(wǎng)注明來源非經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)·山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞信息,更好地服務(wù)讀者,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),本網(wǎng)亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),持異議者應(yīng)與原出處單位主張權(quán)利。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。

 

 

 

新聞推薦
 
·> 這些地區(qū)間鐵路旅行時(shí)間大幅壓縮!回家更快了!
·> 世界首個(gè)!我國國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件
·> 91家公司排隊(duì)備案境外上市 港交所和納斯達(dá)克成熱門選擇
·> 1月16日A股收盤:大金融股異動(dòng),帶動(dòng)指數(shù)飄紅!
·> MLF超額續(xù)作,一季度降準(zhǔn)降息仍有可能
·> 深股通新增2只寬基ETF,便利境外投資者投資創(chuàng)業(yè)板優(yōu)質(zhì)企業(yè)
·> 首部“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”政策文件出臺(tái)!這些板塊有望受益
·> 滬深交易所發(fā)出38份紀(jì)律處分,釋放“嚴(yán)監(jiān)管”信號(hào)
Copyright @ 山東財(cái)經(jīng)網(wǎng)   地址:濟(jì)南市濼源大街2號(hào) 大眾傳媒大廈F24

郵編:250014    電子郵箱:sdenews@126.com

備案號(hào):魯ICP備09023866-44號(hào) 魯新網(wǎng)備案號(hào):201000112

違法不良信息舉報(bào)電話:0531-85196503 郵箱:sdenews@126.com