經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 石憲亮

　　浙江數(shù)智交院科技股份有限公司(以下簡稱“數(shù)智交院”)是一家為綜合交通、城市建設(shè)等領(lǐng)域提供規(guī)劃、咨詢、勘察設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理等專業(yè)技術(shù)服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)。

　　2021年12月24日，數(shù)智交院在深交所披露招股書，2022年10月19日首發(fā)上會(huì)獲通過，但2023年5月26日提交了注冊(cè)申請(qǐng)后，至今還未獲得上市批準(zhǔn)。

　　2024年1月2日，數(shù)智交院披露更新了招股書注冊(cè)稿，注冊(cè)稿顯示，公司計(jì)劃發(fā)行新股不超過8000萬股，擬募集資金15億元，投入生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目、創(chuàng)新研究中心建設(shè)項(xiàng)目、營銷服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金，聯(lián)合保薦機(jī)構(gòu)為海通證券和浙商證券。

　　與關(guān)聯(lián)企業(yè)交易金額“打架”

　　招股書注冊(cè)稿披露，報(bào)告期內(nèi)(2020年至2023年上半年)，數(shù)智交院的營業(yè)收入分別為21.46億元、19.47億元、22.88億元和13.07億元，凈利潤分別為3.78億元、3.92億元、4.41億元和2.38億元，營收存波動(dòng)、凈利潤總體上升。

　　數(shù)智交院的控股股東、實(shí)際控制人為浙江省交通投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“交投集團(tuán)”)，浙江交通科技股份有限公司(以下簡稱“浙江交科”)為交投集團(tuán)控制的子公司。

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，報(bào)告期內(nèi)，數(shù)智交院向關(guān)聯(lián)客戶浙江交科的銷售金額與浙江交科半年報(bào)披露的數(shù)據(jù)存在較大差異。

　　申報(bào)稿顯示，其中，2023年1-6月，數(shù)智交院向浙江交科(含其子公司)的出售商品、提供勞務(wù)的金額為1292.66萬元。

　　但據(jù)浙江交科2023年半年報(bào)顯示，該公司2023年1-6月向數(shù)智交院采購商品、接受勞務(wù)的金額卻僅為361.34萬元。

　　對(duì)于上述數(shù)據(jù)差異的原因是什么?公司信息披露是否真實(shí)?經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)向數(shù)智交院發(fā)函問詢，但截至發(fā)稿，公司未做回復(fù)。

　　明明“不差錢”還募巨資補(bǔ)流

　　招股書披露，數(shù)智交院本次15億元的募投資金中，用于補(bǔ)充流動(dòng)資金3.14億元;“生產(chǎn)能力提升項(xiàng)目”中鋪底流動(dòng)資金1.20億元，預(yù)備費(fèi)2188.40萬元，工程建設(shè)其它費(fèi)用1.19億元;“創(chuàng)新研究中心建設(shè)項(xiàng)目”中新增科研人員引進(jìn)費(fèi)用1.70億元，預(yù)備費(fèi)981.01萬元，工程建設(shè)其它費(fèi)用5145.34萬元;“營銷服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目”中新增營銷人員人工費(fèi)用3710.00萬元。

　　經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者綜合分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)智交院募集資金中流動(dòng)資金使用約4.34億元，工程建設(shè)其他費(fèi)用約1.7億元，人員費(fèi)用約2.07億元，預(yù)備費(fèi)3169.41萬元，上述費(fèi)用相加約8.43億元，約占募集資金的56%。

　　招股書披露，報(bào)告期各期末，公司的貨幣資金余額分別為10.35億元、9.03億元、9.68億元和7.07億元，截至報(bào)告期末，公司無銀行借款余額情況。

　　值得注意的是，數(shù)智交院在2020年現(xiàn)金分紅8710.67萬元，2021年現(xiàn)金分紅7457.64萬元。

　　業(yè)內(nèi)部分人士認(rèn)為，數(shù)智交院并不差錢，公司大量募集資金運(yùn)用在流動(dòng)資金、預(yù)備費(fèi)等費(fèi)用上是否合理仍存在疑問。

　　此外，數(shù)智交院募集資金使用新增科研人員引進(jìn)費(fèi)用1.70億元，該費(fèi)用超過了公司2021年和2022年兩年間所有研發(fā)人員的薪酬，該引進(jìn)費(fèi)用估算是否合理也引發(fā)質(zhì)疑。

　　募投項(xiàng)目必要性存疑

　　招股書披露，數(shù)智交院募投項(xiàng)目之一的“營銷服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目”總投資額為5358.88萬元，其中項(xiàng)目建設(shè)投資1398.88萬元，營銷費(fèi)用3960.00萬元。

　　數(shù)智交院在該項(xiàng)目背景及必要性中介紹，隨著公司業(yè)務(wù)的不斷增長，營銷服務(wù)區(qū)域的不斷擴(kuò)大，公司營銷體系還不夠完善，營銷能力需要進(jìn)一步加強(qiáng)。目前公司的營銷服務(wù)體系在各城市的設(shè)點(diǎn)不足，屬地化服務(wù)能力受到制約，難以對(duì)重點(diǎn)市場區(qū)域和未來潛在市場區(qū)域進(jìn)行有效的前期市場導(dǎo)入和后續(xù)跟蹤。因此，公司需要建設(shè)更加全面的營銷服務(wù)體系來提升公司營銷能力，制定針對(duì)客戶需求的快速反應(yīng)機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略提供業(yè)務(wù)支持。

　　但在數(shù)智交院的招股書中，除了募投項(xiàng)目介紹到相關(guān)內(nèi)容，并沒有發(fā)現(xiàn)數(shù)智交院存在營銷費(fèi)用、營銷人員等情況的披露信息。

　　對(duì)于上述情況，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)也對(duì)數(shù)智交院發(fā)函問詢，截至目前公司同樣未予回復(fù)。